Moins d'étrangers dans les clubs ?

J'allais le poster

.

Personellement je suis pour car ça favoriserait les équipes nationales.

Et j'imagine déjà L'inter.

_________________

El Maestro Juninho

Inter Merda (pour rester toujours aussi poli).

Eux qui veulent Eto'o, Lampard et toussa...

Leurs seuls italiens sont leur jeunes du centre de formation, trop juste pour viser le titre, va falloir vider le porte-monnaie, 'reusement il y a (non non pas findus, fiiindus !) Balotelli.

Mouarf !
_________________
Roazhon da viken|Breizh da viken|Amo tutti i rossoneri|Mirko Vučinić!

Cela voudrait dire que la L1 n'aurait plus la possibilité de voir les bons joueurs étrangers.

Il y aurait pas plus le trou entre L1 et les autres championnats?

Et les francais des championnats 'étranger presque obligés de les voir revenir en France. S'ils sont là bas, c'est qu'ils l'ont mérité.

Mais je suis content avec cette réforme.
_________________

j'y crois pas trop mais ce serait une bonne chose pour rééquilibrer le niveau.
_________________

Jcomprend pas Ant où l'équipe d'Angletterre serait avantagée... Cette mesure n'a aucune incidence sur les équipes nationales, les joueurs sont toujours les mêmes.
Elle touche les clubs uniquement.

Et puis Kaiser, ca impose un quota, ca ne veut pas dire plus d'étranger dans les clubs.

Si les clubs anglais ont l'obligation d'avoir 6 anglais titulaire à chaque match ils boosteront leur centre de formation. Et donc l'équipe d'Angleterre se verrait plus fournie. Et plus d'anglais joueront dans le championnat à un grand niveau. Alors que là ils ont tendance à se faire bouffer par les joueurs étrangers.

Moi j'le vois comme ça en tout cas.
_________________

El Maestro Juninho

Je suis d'accord avec toi Paquito, mais sa implique à long terme surement plus du tout d'étranger.
_________________

Si ant a raison, l'equipe d'Angleterre a un probleme car les club ne forme pas assez de joueur et donc a part un 11 de titulaire qui est bon, il n'y a personne derreiere.
Cette regle obligera les club a changer de politique et former plus de jeunes ce qui améliorera le niveau de l'equipe national.
_________________

Moi je suis totalement pour. Quand tu voit les club Anglais ça devient aberrant.
_________________
FILE LE TEMPS, LES CANUTS RESTENT, CX ROUSSE ETERNELLE

UNISSONS-NOUS CONTRE LA RÉPRESSION : TRIBUNE FRANCAISE SOLIDAIRE

Imaginez l'inter quand on sait qu'ils sont champions d'Italie et qu'il n'y a qu'un seul Interiste sélectionné en équipe d'Italie, le bien-aimé Materazzi qui est en plus la plupart du temps remplaçant.
_________________

El Maestro Juninho

L'UEFA a réagi vendredi à la prise de position de la FIFPro, le syndicat des joueurs, au sujet des règles du 6+5+ et des joueurs formés localement, le gouvernement du football européen estimant par la voix de William Gaillard, conseiller du président Michel Platini, que la FIFPro "a tout faux".

"J'ai bien lu la prise de position de Philippe Piat (président de la FIFPro Europe) en faveur du 6+5: le problème, c'est qu'il a tout faux!" s'est exclamé M. Gaillard auprès de l'AFP.

La Commission européenne rejète la règle dite du 6+5 -au moins six joueurs nationaux alignés par club- préconisée par le président de la Fédération internationale de football (Fifa), Joseph Blatter, car elle est incompatible avec les textes de l'UE.

"Le 6+5 (au moins six joueurs nationaux alignés par club, ndlr) est illégal en Europe pour une raison toute simple: c'est en violation des traités européens, a expliqué M. Gaillard, et il est aussi la conséquence de l'arrêt Bosman (de 1995: sur la libre circulation des travailleurs-footballeurs, ndlr). Or pour l'arrêt Bosman, la plainte venait de la FIFPro elle-même!"

"Tomber des nues"

-----------------

Philippe Piat avait soutenu jeudi dans un communiqué "les objectifs visés par le 6+5" et s'était prononcé "contre le système dit du +home-grown player+ (joueurs formés localement, ndlr) prôné par la Commission européenne", système "qui va favoriser la vente et la revente des joueurs de plus en plus jeunes".

"Quant au home grown player, ils ont l'air de tomber des nues, a dit M. Gaillard, mais il a été voté il y a quatre ans et il est appliqué depuis deux ans! Or je ne crois qu'on puisse dire que cela ait beaucoup augmenté le nombre de transferts de jeunes joueurs".

"Enfin le droit de veto au conseil stratégique que la FIFPro envisage d'utiliser (sur cette question), elle ne l'a tout simplement pas ; personne n'a de droit de veto au conseil stratégique", a ajouté M. Gaillard, remonté.

M. Piat avait précisé jeudi: "La FIFPro, qui soutient les objectifs visés par le 6+5, sait parfaitement que cette mesure est illégale, mais elle mérite attention au regard de la spécificité du sport, prônée d'ailleurs par nombre de parlementaires européens".

"En revanche, la FIFPro est résolument contre le système dit du +home-grown player+, qui va favoriser la vente et la revente des joueurs de plus en plus jeunes, avait poursuivi M. Piat. Elle envisage d'ailleurs de faire jouer son droit de veto sur cette question au Conseil stratégique de l'UEFA, dont elle fait partie". (AFP)

TSR.CH

Je sens que si ça se fait c'est pas avant 2028

En Suisse dans le championnat de hockey il y a bien une règle qui dit "Pas plus de 5 étrangers dans le groupe retenu pour le match" Et ca marche très bien.
_________________

El Maestro Juninho

La suisse ne fait partie de l'UE. Cette restriction serait illégale à la vue de la réglementation concernant la libre circulation des travailleurs européens. Tu peux esperer mais c'est mort d'avance

Le seul projet qui pourrait passer est celui de Platini de l'uefa qui voudrait qu'il y ait au moins 8 joueurs formés au club dans chaque club européens
_________________
15 ans sans titres et toujours la même passion ! C'est à ça que l'on reconnait les clubs immortels