On est d'accord alors il mérite leur place.
Bien sur je ne pense pas que Nancy puisse devenir un des meilleur club de L1, mais moi j'aime toujours quand un club avec peu de moyens arrive a jouer les trouble fete comme Lille ces dernieres années.

Aprés de toutes façon pour avoir un grand club je pense qu'il faut quand meme avoir une ville avec une grande demographie ce que n'a pas Nancy.

Pour ne pas changer (au sujet de la réussite de Nancy) je suis totalement d'accord avec Sonnygoal, c'est un club qui mérite sa place, que ça plaise ou non, une équipe qui développe un beau jeu, un effectif combattif et des joueurs de qualité qui savent admirablement évoluer ensemble.

Et honnêtement, je préfère voir Nancy en coupe d'Europe, voir cette équipe battre des clubs de bons niveaux comme elle l'avait fait l'an passé face à Schalke (en UEFA), plutôt que voir les parcours catastrophiques de clubs comme Rennes (et oui je sais aussi dire que mon équipe peut être ridicule) ou Toulouse en font actuellement. Qui dit que ce petit club lorrain ne fera pas mieux en LDC que de plus gros clubs... ?

NicoOL, si tu n'aimes pas le championnat de France (ou que tu t'en moques, au sens propre), cesse de le suivre et de supporter l'OL simplement parce que c'en est la meilleure équipe, tu n'as aucun lien avec ce club et le pire, c'est que tu te fous des petits clubs français aux joueurs inconnus, tu fais partie de ces gens qui me désolent. M'enfin bon...

je crois que tu ne comprend pas ma vision, je ne supporte pas l ol parce que c le meilleur club de France, je supporte l ol pour sa politique sportive stable, structuree, j aime bien d autres club comme par exemple rennes et Bordeaux .
Autre chose, le club premier dans mon cœur est le fc metz alors me sors pas que je ne supporte que les gros , je ne suis pas un footix !

pour finir je vais te dire que j ai eu la chance de voir en France rai, valdo, waddle, anderson, pires, simba, mostovoi et voir qu aujourd hui puygrenier et gavanon sont quasiment des stars en France ca me desole c tout .

Si tu veux te contenter d une telle mediocrite libre a toi, on est hs, je ferme la parenthese.

Nançy lyon le match décisife ! ça sent l'aire d'un match de LDC !

C'est tout à fait vrai ce que tu dis, beaucoup de monde pense que les bons joueurs sont dans les bons clubs !! Mais tout joueur doit commencer en bas pour gravir en suite les échelons... Au début on est pas connu et puis après, on commence à nous repérer mais comme on est dans un petit club on est pas beaucoup médiatiser et on nous sous-estime ! Et bien je trouve ça nul, parce que Puygrenier est un très bon défenseur et je suis sur qu'il a un bel avenir ! Il ne faut pas juger par le nom du club auquel "appartient" le joueur mais à la qualité de chacun !! De même un joueur qui joue dans un gros club n'est pas forcément "fort" enfin si... mais peut être moins fort qu'un joueur d'un club en dessous ! Je ne sais pas si vous compreneez ce que je veux dire ?!

L'équipe peut être pas, mais son niveau... si.

NicoOL a écrit:

je crois que tu ne comprend pas ma vision, je ne supporte pas l ol parce que c le meilleur club de France, je supporte l ol pour sa politique sportive stable, structuree, j aime bien d autres club comme par exemple rennes et Bordeaux . Autre chose, le club premier dans mon cœur est le fc metz alors me sors pas que je ne supporte que les gros , je ne suis pas un footix !

Ce n'est pas ce que j'ai dit, et ce que tu avances là me rassure. Après les arguments de "politique sportive stable, structuree" ça commence à devenir redondant de la part de gens qui partagent la même passion récente que toi, bien sûr cela ne veut pas dire que je remets en cause la fiabilité de tes propos, juste que ça m'apparait comme du copier/coller un peu simple pour se justifier, car au fond tout le monde sait que les résultats sportifs ont aussi grande importance dans ce genre de choix d'engouement.

NicoOL a écrit:

pour finir je vais te dire que j ai eu la chance de voir en France rai, valdo, waddle, anderson, pires, simba, mostovoi et voir qu aujourd hui puygrenier et gavanon sont quasiment des stars en France ca me desole c tout . Si tu veux te contenter d une telle mediocrite libre a toi, on est hs, je ferme la parenthese.

La différence c'est que je ne considère pas tout ça comme "une médiocrité", les joueurs dont on parle sont d'un excellent niveau, mais évoluent dans des petits clubs, et si la France (la LFP surtout) ne veut pas de ça, c'est uniquement aux gros clubs, qui ne sont pas à la hauteur, qu'il faut en vouloir...

Que ça vous plaise ou non, y a qu'un seul grand club en D1, et encore il est en devenir, c'est l'OL.
Autrement, les Nancy, les Caen et autres valent largement le PSG et l'OM, par les temps qui courent.
Mais les chardons lorrains et les trous normands sont encore bien en-dessous de nous, tout en étant au-dessus des autres.

Que penseriez-vous d'une paire Källström-Elmander, si c'était possible?

Je suis sûr que ça serait exceptionnel. Plus même.

NicoOL, si les médias font de Puygrenier une icône (et encore, pas tant que ça) c'est, à mon sens, justifié. Je ne vois pas pourquoi un joueur désigné comme le meilleur défenseur de France (c'est également mon avis) n'aurait accès à une certaine reconnaissance médiatique.

Ensuite je ne suis pas d'accord quant à ta comparaison avec Planus que tu juges "bien supérieur" à Puygrenier, non seulement pour moi ce n'est absolument pas le cas (j'ai d'ailleurs des connaissances bordelaises qui ne me font pas autant d'éloges à son propos que ça, c'est dire...), mais en plus, à la différence du nancéien, Planus est un joueur qui présente parfois de bien tristes prestations (à l'image du dernier SMC-FCGB), il est loin d'être infaillible et n'est pas aussi maitre de sa défense qu'un Puygrenier décisif, tant défensivement qu'offensivement, tel un Cris.

Enfin pour ce qui est de Lyon et du niveau du championnat, moi aussi je regrette que nous n'ayons pas plus de grosses écuries régulières, le PSG et l'OM devraient être de ceux-là, et c'est de leur faute et uniquement de la leur s'ils ne le sont pas. Bref...

C'est déjà assez rare que ce soit un défenseur. D'habitude y donnent dans les attaquants, ou dans Juni!
Si Nancy accède à la C's League, ça va leur rapporter des euros et de la notoriété et y pourront envisager... Ces équipes qui viennent de nulle part sont les plus dangereuses, pasque personne s'en méfie. Nous, quand on est arrivés en C's League, personne n'y croyait, et on a cru aussi que notre titre était volatil. Et pis la Lorraine a un bon bassin de population. La structure urbaine est comparab' à celle du Ch'Nord (en moins peuplé, mais bien quand même).
Y avait le FCNA aussi qui avait des arrières, avec tous les clubs bretons, représentés à tous les niveaux. Mais le Mirage a tout cassé...
L'esploit de l'OL c'est d'avoir réussi à piquer la vedette aux Stefs. C'est pas rien de s'en être sorti à 60 km d'un vampire...