C'est ça de trop picoler papapapapaqui.

c'est vrai que l'arbitrage de se match a été d'une pauvreté hallucinante...

Non non, il a été excellent !
N'ose pas dire ça, à priori ça dérange

C'est ton seul argument ?

Si ton message m'est adressé :

Déjà, le fait de revenir sur sa décision après consultation de son adjoint est une preuve de courage et de bon arbitrage car il n'est pas seul sur le terrain mais ils sont 4.

De là à dire qu'il a été d'une pauvreté, c'est ton choix mais qu'airais tu dis si cela s'était produit pour Marseille?

De plus en france, l'arbitre du centre veux se montrer et avoir absolument raison, il se dit seul arbitre, alors dans ce cas là, a quoi servent les 3 autres? A rien bien sur, alors autant les laisser chez eux.

A quand ce genre d'arbitrage à 4 en france???

je ne parle pas du Penalty inexistant a juste titre mais des fautes non-sifflé et deux buts hors-jeux dans un match permet moi de dire que l'arbitrage a été mauvais ...Mais forcement je suis Marseillais...

Le hors jeu sur le troisiéme but aussi, c'est hallucinant de pas le voir.... surtout que les deux joueur y etait...